Crist\u00f3bal Arteta Ripoll.<\/p>\n\n\n\n
.<\/p>\n\n\n\n
Toda democracia aut\u00e9ntica se pone a prueba en el momento de la victoria, pero sobre todo en el momento de la derrota. Ganar unas elecciones constituye un hecho pol\u00edtico; reconocer los resultados constituye un acto de madurez democr\u00e1tica. Por ello, si el proceso electoral del 21 de junio ha producido un nuevo presidente de la Rep\u00fablica elegido leg\u00edtimamente por la voluntad popular, el primer deber de todos los actores pol\u00edticos consiste en reconocer esa decisi\u00f3n soberana y actuar conforme a ella.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La democracia no se reduce al ejercicio del sufragio. Su verdadera fortaleza radica en la capacidad de los ciudadanos, los partidos, los movimientos sociales y los gobernantes para aceptar las reglas del juego cuando los resultados no coinciden con sus expectativas. La estabilidad institucional de Colombia depende mucho m\u00e1s de la actitud de los derrotados y de la prudencia de los vencedores que de los n\u00fameros que arrojen las urnas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Desde esta perspectiva, el pa\u00eds necesita inaugurar una nueva cultura pol\u00edtica fundada en el respeto a la legitimidad democr\u00e1tica, la responsabilidad institucional y la construcci\u00f3n colectiva del futuro nacional.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El reconocimiento de la victoria como deber democr\u00e1tico<\/strong><\/p>\n\n\n\n La primera exigencia de la democracia consiste en reconocer la victoria de quien haya obtenido leg\u00edtimamente el respaldo mayoritario de los ciudadanos. No se trata de un favor que los derrotados conceden al vencedor; se trata del reconocimiento de la soberan\u00eda popular como fundamento de la vida republicana.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Cuando un gobierno saliente acepta que perdi\u00f3 y facilita una transici\u00f3n ordenada, fortalece las instituciones y env\u00eda un mensaje de confianza a la sociedad. La alternancia en el poder no debe ser vista como una amenaza sino como una expresi\u00f3n natural de la democracia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La historia pol\u00edtica latinoamericana ha demostrado que muchas crisis institucionales nacen precisamente de la incapacidad para aceptar la derrota. Cuando los actores pol\u00edticos convierten las elecciones en una batalla existencial entre amigos y enemigos irreconciliables, la democracia se transforma en un campo de confrontaci\u00f3n permanente. Por el contrario, cuando se reconoce la legitimidad del adversario, se abre la posibilidad de construir consensos m\u00ednimos en torno a los intereses nacionales.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Colombia necesita consolidar una cultura democr\u00e1tica donde perder unas elecciones no equivalga a perder la patria y donde ganar unas elecciones no signifique apropiarse de ella.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Gobernar es gobernar: el derecho a desarrollar un programa pol\u00edtico<\/strong><\/p>\n\n\n\n Una vez reconocido el resultado electoral, corresponde al nuevo presidente gobernar. Esta afirmaci\u00f3n, aparentemente elemental, posee profundas implicaciones democr\u00e1ticas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los ciudadanos no eligen \u00fanicamente una persona; eligen tambi\u00e9n una propuesta de pa\u00eds. En consecuencia, quien resulte elegido debe tener la posibilidad de desarrollar el programa pol\u00edtico que present\u00f3 a la ciudadan\u00eda, dentro del marco constitucional y legal vigente.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La oposici\u00f3n tiene derecho a criticar, vigilar y controvertir las decisiones gubernamentales. Sin embargo, no puede convertir su funci\u00f3n en una estrategia permanente de obstrucci\u00f3n institucional. Una democracia saludable exige controles, pero tambi\u00e9n requiere condiciones m\u00ednimas de gobernabilidad.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La legitimidad del nuevo gobierno no proviene de la aprobaci\u00f3n de sus adversarios sino del mandato popular recibido en las urnas. Por ello, corresponde permitir que las pol\u00edticas propuestas sean implementadas y evaluadas posteriormente por la ciudadan\u00eda.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La verdadera democracia no consiste en impedir que gobierne quien gan\u00f3, sino en garantizar que los ciudadanos puedan juzgar posteriormente los resultados de su gesti\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La oposici\u00f3n que Colombia necesita<\/strong><\/p>\n\n\n\n La experiencia pol\u00edtica reciente ha dejado una lecci\u00f3n importante para todos los sectores ideol\u00f3gicos del pa\u00eds: la oposici\u00f3n es indispensable, pero no cualquier forma de oposici\u00f3n fortalece la democracia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Durante d\u00e9cadas, Colombia conoci\u00f3 formas de confrontaci\u00f3n pol\u00edtica caracterizadas por la descalificaci\u00f3n permanente, el miedo, la polarizaci\u00f3n extrema y, en algunos casos, la legitimaci\u00f3n indirecta de distintas formas de violencia simb\u00f3lica y material. Esa tradici\u00f3n debe ser superada.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La oposici\u00f3n democr\u00e1tica tiene funciones esenciales:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Fiscalizar el ejercicio del poder.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Denunciar posibles abusos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Proponer alternativas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Defender los principios constitucionales.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Representar a quienes no se sienten identificados con el gobierno.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sin embargo, la oposici\u00f3n pierde legitimidad cuando sustituye la cr\u00edtica racional por la destrucci\u00f3n sistem\u00e1tica del adversario.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Si el nuevo presidente sufri\u00f3 durante a\u00f1os formas de oposici\u00f3n caracterizadas por la hostilidad permanente, la desinformaci\u00f3n o la estigmatizaci\u00f3n, ser\u00eda un error hist\u00f3rico que quienes hoy ocupen el papel opositor reproduzcan exactamente esas mismas pr\u00e1cticas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La democracia madura cuando sus actores son capaces de romper los ciclos de retaliaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/strong><\/p>\n\n\n\n No se trata de devolver golpe por golpe ni de reproducir los m\u00e9todos que antes se criticaban. Se trata de elevar el nivel del debate p\u00fablico y demostrar que otra manera de hacer pol\u00edtica es posible.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Contra la violencia como instrumento pol\u00edtico<\/strong><\/p>\n\n\n\n Uno de los desaf\u00edos m\u00e1s importantes para Colombia consiste en separar definitivamente la pol\u00edtica de cualquier forma de violencia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n LLa democracia supone que las diferencias se resuelven mediante argumentos, deliberaci\u00f3n p\u00fablica e instituciones leg\u00edtimas. Cuando la confrontaci\u00f3n pol\u00edtica se traslada a las calles con prop\u00f3sitos insurreccionales o cuando se pretende desconocer la legitimidad del gobierno mediante la intimidaci\u00f3n, se debilita el pacto democr\u00e1tico.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Toda oposici\u00f3n responsable debe rechazar cualquier forma de violencia pol\u00edtica. De igual manera, todo gobierno democr\u00e1tico debe garantizar el derecho a la protesta pac\u00edfica y el ejercicio libre de la cr\u00edtica.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La paz democr\u00e1tica no significa ausencia de conflictos; significa capacidad para tramitar los conflictos mediante procedimientos institucionales.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Colombia necesita aprender que el adversario pol\u00edtico no es un enemigo que deba ser destruido sino un interlocutor con quien se comparte un destino com\u00fan.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pensar primero en Colombia<\/strong><\/p>\n\n\n\n Quiz\u00e1 la principal lecci\u00f3n que deja cada proceso electoral es que los gobiernos pasan, los partidos cambian y los liderazgos son transitorios, pero la naci\u00f3n permanece.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Por ello, el criterio fundamental para evaluar cualquier acci\u00f3n pol\u00edtica deber\u00eda ser una pregunta sencilla: \u00bfbeneficia esto a Colombia?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Cuando los intereses partidistas se imponen sobre los intereses nacionales, la pol\u00edtica se degrada en una lucha por cuotas de poder. Cuando el bienestar colectivo ocupa el centro de las decisiones, la pol\u00edtica recupera su dignidad como servicio p\u00fablico.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Colombia enfrenta desaf\u00edos enormes: pobreza, desigualdad, inseguridad, crisis educativa, debilidades institucionales, rezagos cient\u00edficos y tecnol\u00f3gicos, problemas ambientales y profundas fracturas territoriales. Ninguno de estos problemas podr\u00e1 resolverse mediante la confrontaci\u00f3n permanente.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La magnitud de los desaf\u00edos nacionales exige una pol\u00edtica capaz de combinar diferencias ideol\u00f3gicas con acuerdos fundamentales sobre el futuro del pa\u00eds.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Deseos de \u00e9xito para el nuevo presidente<\/strong><\/p>\n\n\n\n En una democracia madura, desear el \u00e9xito del presidente no significa adhesi\u00f3n incondicional a su proyecto pol\u00edtico. Significa comprender que el destino del gobernante est\u00e1 inevitablemente vinculado al destino de la naci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Si al presidente le va bien en la reducci\u00f3n de la pobreza, les va bien a los pobres.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Si le va bien en materia de seguridad, les va bien a los ciudadanos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Si le va bien en educaci\u00f3n, salud, empleo e infraestructura, le va bien al conjunto de la sociedad.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Por supuesto, la oposici\u00f3n debe se\u00f1alar errores, denunciar desaciertos y exigir correcciones cuando sea necesario. Pero una cosa es la cr\u00edtica democr\u00e1tica y otra muy distinta el deseo permanente de fracaso gubernamental.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Desear que un gobierno fracase para obtener ventajas electorales futuras constituye una de las formas m\u00e1s irresponsables de hacer pol\u00edtica. El fracaso de un gobierno casi siempre termina convirti\u00e9ndose en el fracaso de millones de ciudadanos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Por ello, m\u00e1s all\u00e1 de las diferencias ideol\u00f3gicas leg\u00edtimas, corresponde desear que el nuevo presidente tenga \u00e9xito en aquellas pol\u00edticas que contribuyan al bienestar colectivo y al fortalecimiento de la naci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La Colombia que emerge despu\u00e9s del 21 de junio necesita una pedagog\u00eda democr\u00e1tica basada en cuatro principios fundamentales: reconocer la victoria del adversario cuando la ciudadan\u00eda as\u00ed lo decida, permitir que el nuevo gobierno desarrolle su programa pol\u00edtico, construir una oposici\u00f3n responsable y rechazar toda forma de violencia como instrumento de acci\u00f3n pol\u00edtica.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La democracia no consiste \u00fanicamente en elegir gobernantes; consiste tambi\u00e9n en aprender a convivir con quienes piensan distinto. El pa\u00eds requiere abandonar la l\u00f3gica de la confrontaci\u00f3n permanente y avanzar hacia una cultura pol\u00edtica donde el inter\u00e9s nacional prevalezca sobre las disputas partidistas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Si el gobierno saliente reconoce con grandeza la derrota, si el nuevo presidente gobierna con responsabilidad, si la oposici\u00f3n ejerce su funci\u00f3n con altura y si todos los sectores colocan a Colombia por encima de sus intereses particulares, el resultado ser\u00e1 una democracia m\u00e1s s\u00f3lida y una naci\u00f3n m\u00e1s cohesionada.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Al final, el verdadero triunfo no ser\u00e1 el de un partido ni el de una ideolog\u00eda. El verdadero triunfo ser\u00e1 el de Colombia. Porque cuando a Colombia le va bien, nos va bien a todos.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Crist\u00f3bal Arteta Ripoll. . Toda democracia aut\u00e9ntica se pone a prueba en el momento de la victoria, pero sobre todo en el momento de la derrota. Ganar unas elecciones constituye un hecho pol\u00edtico; reconocer los resultados constituye un acto de madurez democr\u00e1tica. Por ello, si el proceso electoral del 21 de junio ha producido un […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"class_list":["post-954","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/observatoriopoliticouniversitario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/954","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/observatoriopoliticouniversitario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/observatoriopoliticouniversitario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriopoliticouniversitario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/observatoriopoliticouniversitario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=954"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/observatoriopoliticouniversitario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/954\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":968,"href":"https:\/\/observatoriopoliticouniversitario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/954\/revisions\/968"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/observatoriopoliticouniversitario.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=954"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}